Arbetsskadeförsäkringen god affär för staten
Arbetsskadeförsäkringen fortsätter att gå med miljardöverskott. Förra året översteg inkomsterna utgifterna med drygt 1,8 miljarder kronor, miljarder som går direkt in i statskassan. Försäkringens samlade överskott motsvarar nu tre års utbetalningar till de arbetsskadade, påpekar Försäkringskassan i en färsk skrivelse till regeringen.
Mellan 1984 och 1992 mer än fyrdubblades utgifterna för arbetsskadeersättningar för att sedan mer än halveras fram till 1998. Den främsta orsaken till den kraftiga utgiftsminskningen var att arbetsskadesjukpenningen togs bort 1993, samtidigt som bevisreglerna för att få en arbetsskada godkänd skärptes.
Den 1 juli 2002 blev det något lättare att få arbetsskada godkänd. De nya bevisreglerna gäller dock inte arbetsskador som inträffat eller visats före detta datum, och ändringen kommer inte att få fullt genomslag förrän omkring år 2015.
Den arbetsgivaravgift som är tänkt att finansiera försäkringen, arbetsskadeavgiften, har i många år gett inkomster som vida överstigit utgifterna. Detta trots att arbetsgivaravgiften mer än halverades 2003, från 1,38 procent till 0,68.
Om arbetsgivarnas avgift ligger kvar på samma nivå som i dag räknar Försäkringskassan med att överskottet i arbetsskadeförsäkringen perioden 2008 – 2011 kommer att växa ytterligare, för att ligga på mellan 2,7 och 4,4 miljarder kronor årligen. Det skulle då innebära ett samlat överskott på 34 miljarder kronor vid utgången av 2011.
Det innebär också att arbetsgivarna betalat för mycket, eller att de arbetsskadade fått för lite ersättning, med motsvarande summa.
Försäkringskassan argumenterar i sin skrivelse till regeringen för åsikten att avgiftsnivån, och vid behov även förmånerna, bör ses över varje år så att stora över- eller underskott undviks.
Trots den kraftiga säkningen av arbetsskadeavgiften år 2003 är den fortfarande för hög, konstaterar Försäkringskassan, och föreslår en sänkning från 0,68 till 0,39 procent från och med år 2009. Även med en sådan sänkning skulle avgiften ge en inkomst på omkring 5,5 miljarder per år och försäkringen visa överskott, men då endast i storleksordningen 40 till 200 miljoner.
Kommentarer
Martin 31
-
2008-09-03, 09:56
Trodde FK fanns till för att ge ekonomiskt bistånd medans man genomgår en lång och krampfylld väg tillbaka från besvär som dom omöjligt kan bedöma via läkarjournaler. Hur kan tex en "överläkare" på FK sitta och läsa min/din journal och sedan bedöma hurvida du är kapabel till att jobba 25%-100%? Det finns trots allt besvär som bara den olyckligt sjuke mannen/kvinnan kan bedöma. Dom psykiska. Och då dom psykiska som man kanske fått till skänks. Kanske av dödsfall av familjemedlem, eller som i mitt fall sönderstressad på jobbet med kronisk tarmsjuldom som följd. Vet den läkare som sitter med makten på FK hur den sjukdomen fungerar. Nä, troligtvis inte ett skit, men min läkare på tarmspecialisten vet, fast hans röst gör sig inte hörd. Jag vill tillbaka till jobb, givetvis för det tror jag dom flesta vill. Om man känner att det finns mer att ge försöker garanterat alla men det måste finnas tid att komma tillbaka. Under den tiden måste den personen få rimliga pengar att försörja sig och sin familj på. Och inte få avslag eller varslas till den sociala myndigheten. Jag är snart pappa till 3 småbarn och vill inget hellre än att kunna ge dom en rättvis uppväxt. Fast när man hela tiden får käppar i hjulet när man försöker bli förstådd så försvåras det rejält. Tack Sverige och den regering som så hårt jobbar för en bra svenska framtid. Är ni nöjda med era resultat så kan jag bara säga att det finns fler än ni som inte är det.
Maj-BrittHagman
-
2008-03-27, 08:58
Nu måste det göras krafttag mot dessa myndigheter som arbetat fram ett regelverk som ej fungerar för sina betalande uppdragsgivare..Metoderna liknar maffiametoder och är helt omänskliga.Om man inte lyder så dödas man . Om inte fysiskt så psykiskt.Dessa myndigheter verkar styras av en liten maffia som verkar ha tentaklar långt in i regeringen och i domstolarna.
Gör något nu Riksrevisionen!!!Och fackföreningarna!!
Viola <miles
-
2008-03-27, 08:47
Är det dessa pengar som politikerna finansiera sina höga löner och sjuk o pensionsförmåner med??
Är det inte dags för fackföreningarna att skaffa ett annat försäkringbolag för sina sjuka medlemmar.
AFA och Försäkringskassan är ju numera korrumperade .Där sitter det tjänstemän som tror de äger sitt företag och jobbar för egen vinning.
M-B Jonasson
-
2008-03-27, 08:34
Ja nu har makten hittat ett nytt sätt att stjäla från de sjuka och arbetsskadade. Varför skall de arbetsskadade betala så enormt hög skatt???
Räcker det inte med att de har betalat med sin hälsa , sitt arbetsliv och hela sitt sociala liv. Måste de efterskänka sina rättmätiga skadestånd till staten också. Hur långt kan man gå i sina planerar att kränka de redan skadade.??
Vet inte Försäkringkassan handläggare att det är de sjuka som är deras uppdragsgivare. Om vi inte betalar försäkringspengar till er när vi atbetar skulle ni inte finnas.Om vi inte får ut det vi har rätt till när vi blir sjuka får vi skaffa ett annat försäkrinsbolag
Till regeringen
Vet hut vet tusenfalt hut.
Hoppas man får betala i nästa liv för sin girighet och för sin grava psykiska tortyr av sjuka medborgare.
Hoberga
marianne nylander
-
2008-03-19, 15:38
intressant ang artikel 6.. vi som numera är utslängda ur dn allmäan sjukförsäkringen pga fk felhantering , där ej beaktar medc underlag , inte ens arbetsgivarens rehab utredning , inte ens beaktar företaghälsa.. vid dokumenterad sjukdom... nekas sjukpenning och fk har tagit ett brytärende.. mot alla fakta.. och nollat sgi och nekar sjukpenning torts att medc beh pågår.. det sanslöst , rehab.. var är den ? ja så nog spers det pengar alltid, och lax på löken så blir vi dessutom .. sist i kön när och drabbs av löneförlust.. pga sjukdom.. så är dumpade.. oavsett om hete arbetsskada, mobbing heller arbetsskada heller sjukdom.. man fundera vad fk håller på med!
vi behöver advokater.. för upprätthålla, både rättsäkerhet och medc säkerhet för få en bättre hantering av från fk.. vi makt lösa inför fk agerande
uselt.. av välfärds stat , som försäkrad så skall du står för bevisen, och om otur så dumpad av arbetsgivaren ochså.. .. så visst är det tufft.. men det en smärt gräns
för elände..
Bertil Andersson
-
2008-03-07, 06:07
Agneta och Er andra
Prislappen på lång handläggningstid har beskrivits av Högsta Domstolen med
snvändning av artikel 6 och ebligt artikel 51 i Europarådets konvention om
de Mänskliga fri - och rättgheterna.
Fallte i EU är "Zullo mot Italien"
Målet har målnummer HDT 72-04 och där beskrivs följande:
de Första årens handläggningstid ger 1.000- 1500 Euro i skadestånd.per år.
Om det är av väsentlig betydelse för berörd tillkommer ett engångsbelopp om
2.000 Euro .
detta även i tillämpningen av enskilds civila rätt.
Jag anser att Hälso. och Sjukvårdsfrågor är av "väsenrlig betydele " för alla enskilda!.
I dett amål i HD erhöll drabbad 100.000 i ideellt skadestånd för lång handläggningstid. (7 år ) + för felaktig dom , en rejäl inmomstförlust.
Thomas Svedberg
-
2008-03-05, 13:58
man blir förbannad jävla tjuvstat. Var half sjukskriven i knappt 4 månader och har blivit nekad ersättning
Agneta Ahlm
-
2008-03-05, 10:01
Fick avslag hos FK och länsrätt men godkänd arbetsskada i Kammarrätten. Flera år av ovisshet och plåga.Varje dag var en kamp för att orka överleva detta ohyggliga jag drabbats av.INGEN som helst rehabilitering av varken arbetsgivare, FK el. vården. INGEN ville betala. Arbetsgivaren har spridit lögner och förtal, allt för att undslippa allt ansvar.Arbetsgivaren fick hjälp av facket (HTF) att säga upp mig under pågående sjukdom utan uppsägningslön el. avgångsvederlag efter 10 års anställning. AFA som har "monopol" på arbetsskadeförsäkringar, har flera års handläggningstid. SKANDALÖST att drabbade av skada på sitt arbete ska behöva genomlida allt detta! Regeringen och Riksrevisionen måste ta sitt ansvar när det gäller arbetsskadade OMGÅENDE!!! Detta är kvalificerad psykisk terror och strider kraftigt mot alla mänskliga rättigheter!
Bertil Andersson
-
2008-03-05, 09:10
Detta bör granskas av Riksdagens Revisorer som en gång var starkt kritiska till att överskottet från arbetsskadeförsäkringen bara slaskade in i statskassan utan att komma arbetsskadade till del.
Det vägras idag livräntor åt t.o.m. skadade genom olycksfall på landets arbetsplatser, man försöker äevn under förvaltningsprocesslagen arr bortförklara rena arbetsplatsolyckor som " habitualtillstånd" sådand som astmatiker får leva med!
Iställket för att sänka avgifterna måste de felaktiga bedömningarna
resultera i att arbetsskadade får rättelse genom ett "resninsgförfarande"
även i arbetsskadeärenden! Dessutom finns en "latent skuld" rill dessa därför att arbetsskador prövas INTE längre förrän drabbade har konstaterats
ha hel arbetsoförmåga p.g.a av sina arbetsskador och harbeviljats sjukersättning!
detta är under all kritik i svensk rättsförvaltning!
Bertil Andersson
Sixten
-
2008-03-04, 18:38
Jag har en godkänd arbetsskada och hel sjukersättning, men FK betalar endast 50 % i livränta!
Orsak! FK:s Förtroendeläkare anser att resterande 50% beror på orsaker som hände för 25 år sedan!
Min förlust är 6000 kr/mån, vilket numera är en vinst för FK på drygt 300.000 kr sedan år 2003.
jim
-
2008-03-04, 13:54
Hur menar du, hur skulle sjukförsäkringen kunna gå med överskott - det är väl inte anslaget på förhand?
Anna
-
2008-03-03, 00:05
De djävlarna sparar på våra skador. Fy fan!
Me
-
2008-03-02, 03:34
Hur är det med HELA sjukförsäkringen?
Ger inte den också ett ENORMT överskott???
Stig Nordberg
-
2008-03-01, 13:57
Då borde överskottet rimligen utgå i form av ökat löneutrymme.
|
Skriv kommentar
Redaktionen förbehåller sig rätten att kontrollera/rensa kommentarer.
Läs kommentarsregler här » |
nu minskar butiksrånen »
