Poliser i skolbänken ska lösa arbetsmiljöbrott

Nyhet 20 mars, 2012 | 1 kommentar

Poliser i skolbänken ska lösa arbetsmiljöbrott IF Metall kräver obligatorisk arbetsmiljöutbildning på polishögskolan, för att få bättre utredningar om arbetsmiljöbrotten.

Bara 4 procent av alla misstänkta arbetsmiljöbrott för vållande till kroppsskada leder till fällande domar. För brottet vållande till annans död slutar 14 procent av alla misstänkta brott i fällande dom. Det framgår av uppgifter som SVT Rapport nyligen redovisade, efter att ha granskat alla arbetsmiljöbrott mellan 2008 och 2011.

Mot bakgrund av den statistiken kräver fackförbundet IF Metall bättre utbildade poliser som ska utreda brotten.

– En obligatorisk utbildning skulle innebära att åklagarna får bättre underlag när de ska bedöma arbetsmiljöbrott, säger IF Metalls ordförande Anders Ferbe.

IF Metall menar att en bättre polisutbildning i kombination med höga sanktionsavgifter när arbetsgivarna bryter mot arbetsmiljölagen får effekt.

Förra året avled 61 personer i arbetsolyckor. Dessutom dör omkring 1 400 personer varje år i arbetssjukdomar. Hittills i år har 12 personer omkommit i olyckor på arbetet.

Bara de senaste dagarna har två dödsolyckor inträffat på svenska arbetsplatser:

•En man i 50-årsåldern omkom i en arbetsplatsolycka nära Falkenberg. Mannen arbetade i skogen och klämdes till döds under ett träd.

•En entreprenör dödades vid arbete på kraftvärmerverket Hemab i Härnösand. Mannen lossade trädbränsle när han klämdes till döds mellan en lucka på en bränslecontainer och en lastbil.

Hans Lundgren
Reporter/webbredaktör
08-442 46 21, hans.lundgren@duochjobbet.se

Taggar: arbetsmiljö, arbetsmiljöbrott, arbetsmiljöutbildning, Metall, polis

Kommentarer (1)

Högre påföljder ända sättet att markera det allvarliga med arbetsmiljöbrott.
Någon gång i början av 1980-talet föreläste jag om arbetsmiljö och arbetsolyckor inför ett stort antal poliser från hela landet på polishuset i Stockholm. På den tiden var antalet allvarliga olyckor och dödsfall betydligt fler än i dag. Ända jämförelsen med dagens situation är att det fortfarande finns brister i arbetsmiljökunskaper i alla led, från utredning till åtalsframställan och domstolsutslag.
Men, vad jag särskilt kommer ihåg är en fråga om vilken påföljd som ett arbetsmiljöbrott kunde få, var kommentaren till mitt svar att det var att jämföra med snatteri. Därmed hade också allvarligheten i brottet vägts in från dem som skall utreda, åtala och döma. Alltså skall man i dessa yrkesgrupper förstå allvarligheten av arbetsmiljöbrott måste straffskalorna skärpas högst väsentligt. Det kanske till och med och förhoppningsvis leder till bättre planering och förbyggande åtgärder på våra arbetsplatser.
Bosse T

Bo Tengberg | 20 mars, 2012 kl. 14:51

Lämna en kommentar

Epostadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Namn * Epost * Kommentar (Max 400 tecken)*

Publiceringsregler

Duochjobbet.se uppskattar att du säger din mening. Dina kommentarer är värdefulla för oss, men vi vill att du håller en god ton när du diskuterar.

• Kommentera i civiliserad ton.

• Skriv helst i eget namn. Du har rätt att använda en pseudonym, men då vill vi att du fyller i din e-postadress, den är bara synlig för oss på redaktionen.

• Vi accepterar inte kommentarer som är diskriminerande, innehåller personliga angrepp eller uppmanar till brott mot svensk lag.

Den som kommenterar artiklar på duochjobbet.se är ansvarig för sina egna inlägg. Kommentarfunktionen övervakas enligt lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor.

Det betyder att kommentarer som bryter mot reglerna eller som redaktionen finner olämpliga kommer att tas bort.

Vänligen Duochjobbet.se